一、帶寬成本
租用和自建CDN兩者的帶寬成本是不一樣的。由于CDN服務(wù)商是向電信運(yùn)營(yíng)商大批量采購(gòu)接入和托管服務(wù),等到CDN技術(shù)增值之后,將CDN帶寬出租給內(nèi)容提供商,也就是說,使用CDN為內(nèi)容提供有質(zhì)量保證和本地個(gè)性化的內(nèi)容分發(fā)服務(wù),同時(shí),向內(nèi)容提供商收取帶寬和存儲(chǔ)容量的費(fèi)用,所以,在某些情況下,如果提供的業(yè)務(wù)總流量不大,但服務(wù)的用戶分布很廣,向CDN服務(wù)商租用第三方CDN比自己采購(gòu)帶寬更劃算。相反,如果提供的業(yè)務(wù)總流量很大,用戶分布相對(duì)集中,自建的成本就更劃算。如果業(yè)務(wù)大部分很集中,但也有部分少量用戶分布較分散,可使用租用與自建結(jié)合的方案。

二、建設(shè)和維護(hù)成本
CDN網(wǎng)絡(luò)部署一次性成本較大,覆蓋范圍決定了CDN服務(wù)提供商的服務(wù)能力,在全國(guó)范圍內(nèi)部部署節(jié)點(diǎn)服務(wù)器的成本投入對(duì)于中小企業(yè)來說是個(gè)很難逾越的壁壘,高額的前期投資,讓這些企業(yè)望而卻步。同時(shí),需要耗費(fèi)一定的時(shí)間來實(shí)現(xiàn)自建CDN,但是購(gòu)買服務(wù)就可以做到“即買即用”。
由于大型網(wǎng)站或互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在自行建設(shè)CDN系統(tǒng)中技術(shù)研發(fā)、更新周期、應(yīng)用需求實(shí)現(xiàn)、運(yùn)維管理等因素限制了企業(yè)大規(guī)模開展自行建設(shè)CDN系統(tǒng),雖然CDN的工作原理不難,但要求提供商為用戶提供售前技術(shù)咨詢、網(wǎng)站加速、流量控制和實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)分析等系列服務(wù),也都需要專門的開銷來支撐。
縱觀自建CDN的歷史,也就是一些資本雄厚的廠商能夠支撐自建的開銷,自建需要非常高昂的建造成本以及運(yùn)營(yíng)成本。
版權(quán)聲明:本文章文字內(nèi)容來自第三方投稿,版權(quán)歸原始作者所有。本網(wǎng)站不擁有其版權(quán),也不承擔(dān)文字內(nèi)容、信息或資料帶來的版權(quán)歸屬問題或爭(zhēng)議。如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系contentedit@huawei.com,本網(wǎng)站有權(quán)在核實(shí)確屬侵權(quán)后,予以刪除文章。