隨著API在各個領(lǐng)域，特別是在微服務(wù)架構(gòu)、 云計(jì)算 和移動應(yīng)用中的廣泛使用，API已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)攻擊的新焦點(diǎn)。以下為API的風(fēng)險列表。
- 失效的對象級授權(quán)：API暴露了處理對象標(biāo)識符的端點(diǎn)，從而可能導(dǎo)致對象級訪問控制問題，使得攻擊者能夠非法訪問或修改數(shù)據(jù)。
- 失效的認(rèn)證：API的認(rèn)證機(jī)制如果存在缺陷，會使得攻擊者能夠攻陷認(rèn)證令牌或利用API實(shí)現(xiàn)中的缺陷，獲取其他用戶的身份。
- 對象屬性級別授權(quán)失效：API可能存在過度的數(shù)據(jù)暴露和授權(quán)批量分配的問題，從而允許攻擊者通過API端點(diǎn)操作訪問到其他敏感數(shù)據(jù)。
- 無限制資源消耗 ：API應(yīng)該對資源占用和請求數(shù)量進(jìn)行適當(dāng)?shù)南拗?，否則可能導(dǎo)致資源耗盡的問題或遭到拒絕服務(wù)(DoS)攻擊。
- 功能級別授權(quán)失敗：API如果未能正確地控制哪些用戶可以調(diào)用哪些功能，可能會導(dǎo)致攻擊者可以繞過權(quán)限校驗(yàn)。
- 對敏感業(yè)務(wù)流程的無限制訪問 ：易受該風(fēng)險影響的API暴露業(yè)務(wù)流，攻擊者利用API背后的業(yè)務(wù)邏輯找到敏感的業(yè)務(wù)流，并通過 自動化 過度使用該功能時，則會對業(yè)務(wù)造成損害。
- 服務(wù)器端請求偽造 ：當(dāng)用戶控制的URL通過API傳遞并在后端服務(wù)器上被執(zhí)行或處理時，可能會引發(fā)未經(jīng)授權(quán)的數(shù)據(jù)泄露、數(shù)據(jù)篡改或服務(wù)中斷等安全問題。
- 安全配置錯誤 ：API 和支持它們的系統(tǒng)通常包含復(fù)雜的配置，旨在使 API 更具可定制性。錯過這些配置或者在配置時不遵循安全最佳實(shí)踐，可能會為不同類型的攻擊打開了大門。
- 庫存管理不當(dāng) ：替代了資產(chǎn)管理不當(dāng)?shù)膯栴}，指的是API的清單管理不當(dāng)，未能精確管理和及時更新API庫存。
- 不安全的API使用：開發(fā)人員往往更信任從第三方API接收的數(shù)據(jù)，因此在處理這類數(shù)據(jù)時可能采用較弱的安全標(biāo)準(zhǔn)。為了攻擊API，攻擊者可能會選擇攻擊集成的第三方服務(wù)，而不是直接嘗試攻擊目標(biāo)API本身。
開發(fā)人員和安全專家應(yīng)根據(jù)這些風(fēng)險清單，采取適當(dāng)?shù)拇胧﹣砑庸藺PI的安全性，防止?jié)撛诘墓簟＠?，?shí)施細(xì)粒度的訪問控制、使用強(qiáng)大的認(rèn)證機(jī)制、限制資源消耗、驗(yàn)證所有輸入數(shù)據(jù)、加密敏感信息、維護(hù)準(zhǔn)確的API清單和進(jìn)行定期的安全審計(jì)。
推薦API的從業(yè)人員使用華為云CodeArts API進(jìn)行API的相關(guān)工作。它是一個集設(shè)計(jì)、開發(fā)、測試和管理于一體的API協(xié)作平臺，不僅能極大地提高API的開發(fā)效率，而且具備卓越的API安全保障能力。CodeArts API通過內(nèi)置的身份驗(yàn)證、授權(quán)、加密傳輸、安全策略配置以及實(shí)時監(jiān)控與日志記錄等功能，有效防范常見的API安全威脅，幫助開發(fā)者保障API的穩(wěn)定性和可靠性，保障 數(shù)據(jù)安全 無憂。
猜你喜歡
