1.不同的數(shù)據(jù)存儲方法

關(guān)系數(shù)據(jù)庫和非關(guān)系數(shù)據(jù)庫之間的主要區(qū)別在于數(shù)據(jù)的存儲方式。關(guān)系數(shù)據(jù)自然采用表格格式，因此存儲在數(shù)據(jù)表的行和列中。數(shù)據(jù)表可以彼此關(guān)聯(lián)地存儲，并且可以容易地提取數(shù)據(jù)。

相反，非關(guān)系數(shù)據(jù)不適合存儲在數(shù)據(jù)表的行和列中，而是按大塊分組在一起。非關(guān)系數(shù)據(jù)通常存儲在數(shù)據(jù)集中，例如文檔，鍵值對或圖形結(jié)構(gòu)。您的數(shù)據(jù)及其特征是影響數(shù)據(jù)存儲和檢索方法選擇的主要因素。

2.不同的擴展方法

SQL和NoSQL數(shù)據(jù)庫之間的最大區(qū)別可能在于擴展方式。當然，必須擴展它以支持不斷增長的需求。

為了支持更多的并發(fā)性，SQL數(shù)據(jù)庫是垂直擴展的，即增加處理能力并使用更快的計算機，以便可以更快地處理相同的數(shù)據(jù)集。

因為數(shù)據(jù)存儲在關(guān)系表中，所以操作的性能瓶頸可能涉及許多表，所有這些表都需要通過提高計算機性能來提供服務。盡管SQL數(shù)據(jù)庫有很大的擴展空間，但最終肯定會達到垂直擴展的上限。NoSQL數(shù)據(jù)庫是水平擴展的。

非關(guān)系數(shù)據(jù)存儲是自然分布的，并且NoSQL數(shù)據(jù)庫的擴展可以通過向資源池中添加更多的普通數(shù)據(jù)庫服務器（節(jié)點）來分擔負載。

3.對事務的支持是不同的

如果數(shù)據(jù)操作需要高事務性，或者需要復雜的數(shù)據(jù)查詢來控制執(zhí)行計劃，那么就性能和穩(wěn)定性而言，傳統(tǒng)的SQL數(shù)據(jù)庫是您的最佳選擇。SQL數(shù)據(jù)庫支持對事務原子性的細粒度控制，并且易于回滾事務。

成本

自購服務器搭建數(shù)據(jù)庫服務：

需購買數(shù)據(jù)庫服務器、內(nèi)網(wǎng)交換機，支付硬件后續(xù)消耗費用、機房托管等費用；

數(shù)據(jù)庫操作、運維需由專業(yè)DBA工程師負責，投入成本較高。

云數(shù)據(jù)庫：

無需投入軟硬件成本，只需支付RDS實例費用，支持按需購買，彈性伸縮；

支持系統(tǒng)托管、數(shù)據(jù)庫運維等均由華為云服務商負責。

性能

自購服務器搭建數(shù)據(jù)庫服務：

開源版無性能優(yōu)化，一次投入成本大；

不支持自動備份系統(tǒng)，實現(xiàn)按時間點恢復功能、異地數(shù)據(jù)中心、異地容災等功能，均需花大量人力技術(shù)實現(xiàn)，成本極高。

云數(shù)據(jù)庫：

對數(shù)據(jù)庫參數(shù)和操作系統(tǒng)內(nèi)核參數(shù)做過優(yōu)化；

支持自動備份、手動備份、自定義備份存儲周期；

支持任意時間點恢復、異地容災等功能。

可用性

自購服務器搭建數(shù)據(jù)庫服務：

不支持自動故障切換；

需要購買額外設備，自建主從，自建RAID，自行處理故障。

云數(shù)據(jù)庫：

支持可靠性優(yōu)先和可用性優(yōu)先兩種選擇；

AZ內(nèi)/跨AZ高可用，自動故障切換；實現(xiàn)切換秒級完成。

可靠性

自購服務器搭建數(shù)據(jù)庫服務：

不支持主備秒級切換，需要購買額外設備，自建主從，自建RAID，可靠性一般。

云數(shù)據(jù)庫：

支持主備秒級切換，提供更低的RTO保證732天自動備份恢復，數(shù)據(jù)不丟失。

安全性

自購服務器搭建數(shù)據(jù)庫服務：

不支持自動修復漏洞，需要購買昂貴的軟件服務、自行檢測和修復安全漏洞等。

云數(shù)據(jù)庫：

支持防DDoS攻擊，流量清洗；及時修復各種數(shù)據(jù)庫安全漏洞。

云數(shù)據(jù)庫選購需要考慮哪些因素？

合理評估業(yè)務發(fā)展進度，提前做好云服務資源采購計劃，把錢花在刀刃上，避免云資源與業(yè)務不匹配的調(diào)整帶來額外成本。

詳情信息請前往專題：《云數(shù)據(jù)庫如何選購？》